Bonjour,

Nicolas Sarkozy a été battu.
On épiloguera longtemps sur les causes de son échec.
A mon avis, la cause de son échec, c'est l'insuffisance de son potentiel et de l'équipe qui l'entourait. Même en eaux calmes, il aurait peut-être été battu.
Beaucoup de gens ont voté Hollande faute de mieux, mais il est tout de même humiliant d'être battu par un tel Tartarin.
En fait, avec la diffusion de plus en plus importante de l'information, les gens, à mon avis, sont de plus en plus exigeants envers les hommes politiques. Ils veulent des résultats, et vite. NS, à sa décharge, l'avait vaguement compris et voulait donner l'impression d'en faire beaucoup, mais il ne donnait que l'impression.
Pour moi, l'avenir en politique, ce sont des hommes et des femmes rapides et efficaces. Ce qui signifie qu'il faudra abandonner tous les oripeaux de la politique de grand-papa.
Dans le privé, il y a des dizaines de milliers de cadres dirigeants et supérieurs rapides et efficaces qui font tourner brillamment notre économie. Il n'y a que dans les sphères politiques et administratives que la norme est différente.
Qu'il puisse encore y avoir des partis centristes et socialistes est une pure aberration qui nous conduit à la ruine.
Même le centre-droit, qui arrivait à peu près à tirer son épingle du jeu par temps calme, a montré qu'il était débordé dès qu'il y a des vagues. Or NS appartient encore au centre-droit. Certes il tire légèrement sur la droite par rapport à Chirac, mais c'est encore le centre-droit et le manque d'efficacité.
Alors, quelle est la solution?
A mon avis, il faudra trouver au niveau national 1 000 à 2 000 citoyens de niveau cadre dirigeants ou supérieurs altruistes (c'est-à-dire qui gagneront moins que dans le privé) pour remplir les grands postes: ministres, députés, sénateurs, présidents et vice-présidents de régions, maires et adjoints des villes de plus de 50 000 habitants. Ces gens, que l'on qualifiera de droite altruiste, pourront traiter nos grands problèmes nationaux avec rapidité et efficacité. Je suis certain que certains existent déjà, mais ils sont en nombre insuffisant. J'y vois au moins 2 raisons: d'abord, la vie politique n'est pas si marrante que cela, elle demande des heures de travail et de dévouement; ensuite le barrage fait par certains carriéristes, qui ne rentrent justement dans la carrière que pour en retirer des avantages sans beaucoup donner.
Il faudra trouver corrélativement autant de hauts fonctionnaires (il en existe déjà, mais là aussi en nombre insuffisant) pour avoir enfin une Admistration rapide et efficace.
Pour les politiques, le problème est d'infiltrer les partis politiques de droite et de centre-droit pour en prendre le contrôle et enfin y insuffler une culture de résultats, de réussite, d'efficacité au service de la France.
Comme je l'ai dit, la rémunération sera moindre que pour des postes de compétence identique dans le privé: il faut un attachement au bien commun (ou intérêt général). Pour ma part, j'essaie de m'y "coller".
Il faudra donc trouver ces 1 à 2 000 leaders altruistes pour mener à bien les tâches que requiert le redressement de notre pays.
Mais il faudra aussi trouver (mais là ils existent déjà à plus de 70%) des dizaines de milliers de gens, qui, s'ils ne sont pas des leaders, seront aptes à occuper des postes de conseillers régionaux et municipaux, sans compter les dizaines de milliers de militants qui ne s'engagent en politique que pour faire triompher une cause et qui acceptent de rendre des services inappréciables pour faire vivre la démocratie: distribuer des tracts, coller des affiches, tenir des bureaux de vote.
Cependant, l'enthousiasme de ces centaines de milliers d'adhérents ne pourra être soulevé que par ces leaders altruistes, à fort potentiel et compétence, qui travailleront beaucoup pour sortir le pays de l'ornière.
J'aborderai en quelques mots le problème du Front National: il y a au Front National des milliers de patriotes qui aiment beaucoup la France et qui estiment, avec raison, que la France est envahie. Cependant, je les estime mal dirigés: sortir de l'Europe et de l'euro est, à la fois, une erreur politique et une erreur économique.
C'est pourquoi j'estime que, lorsqu'il s'apercevront qu'ils se sont fourvoyés au Front National, ils adhéreront au Parti dont je souhaite la création et dont l'association libérale et sociale (qu'on pourrait appeler l'association libérale, nationale et sociale) se veut, dans mon esprit, la préfiguration.
Ce parti aura besoin d'une structure forte du type de celle du Parti Républicain américain, mais je le veux encore plus efficace et encore plus dévoué au bien commun, dans un double but d'efficacité et de justice.
Il devra, entre autres:
- rétablir les finances publiques de la France, en réduisant les dépenses publiques;
- assurer le plein emploi pour assurer que chaque homme et chaque femme valide puisse contribuer à la richesse du pays;
- assurer l'eficacité de notre système de retraites par la mise en place de la retraite par points;
- assurer l'efficacité de notre système de santé en améliorant sa gouvernance et en adoptant les formules de fonctionnement les plus efficaces pour faire mieux à budget égal;
- avoir le souci de l'identité nationale, en stoppant l'immigration, en établissant le droit du sang et en expulsant les immigrés clandestins;
- aider certains pays départs de l'immigration pour les aider à fournir du travail à leurs ressortissants;
- assurer l'indépendance énergétique du pays en conservant le nucléaire, complété par l'hydroélectrique, les centrales à gaz (pour les heures de pointe) et les hydroliennes (éoliennes sous l'eau);
- assurer l'efficacité de nos systèmes scolaire et de formation professionnelle en faisant en sorte que les jeunes soient bien formés à tous les niveaux de compétences requis par l'économie.

Ce n'est qu'un aperçu des tâches qui attendent la France.
Puisse faire le Ciel que les centaines de leaders dont la France a besoin se manifestent pour que le rêve se transforme en réalité.

Pierre Godicheau