GRAND PARIS

Aujourd'hui, en première partie du libre journal de l'Indépendance, il a été question du projet démentiel du "Grand Paris", une sorte de RER circulaire à uen dizaine de kilomètres autour de Paris.
Christian Gérondeau, déjà cité, ingénieur général des Ponts, a déjà pourfendu ce projet depuis plus de 10 ans.
Le coût est sans commune mesure avec l'utilité réelle du projet. Un bout existe déjà dans l'ouest de Paris: les rames sont quasi-vides.
Ce projet est un condensé de l'insondable incompétence de l'UMPS.
S'exprimaient dans l'émission 2 candidats de très bon niveau de la liste aux régionales en Ile de France, Philippe Herlin, docteur en économie, et un certain Jean-Claude Delarue. Tous les deux se sont approprié les idées de Gérondeau.
Si vous voulez éviter ce gigantesque gaspillage des fonds publics, je recommande donc à ceux qui votent en région parisienne de voter pour la liste initiée par Nicolas Dupont Aignan, la seule, à ma connaissance, à s'opposer à ce funeste projet.
Cela ne veut pas dire par ailleurs que je sois un soutien de Dupont Aignan au niveau national, mais l'enjeu est tellement phénoménal que sur ce coup-là et l'ALS n'étant pas assez développée pour présenter une liste, il faut sans hésiter voter pour cette liste.

COP 21 (bis)

Et c'est reparti pour la COP 21.
Avec un nom comme çà, on croirait qu'il s'agit d'une coupe du monde de foot-ball ou de basket, mais non, c'est un grand raout écologique.
Plusieurs types de réactions: sur "rires et chansons" (les meilleurs) ils parlent du chanteur Renaud, meilleur sauveur de la planète, qui économise l'eau! Mais, se dit le comique, n'est-il pas paradoxal que le chanteur le plus écolo porte un nom de voiture!
Sur BFM businees, où Nicolas Doze, pourtant grand libéral devant l'Eternel, fait un lèche-babouches d'enfer pour garder son poste (si je puis dire), un intervenant (dont on avait dû mal contrôler le badge à l'entrée) se permet de lui dire que si l'évènement prend une telle ampleur (l'enflure est à l'Elysée), c'est que les journalistes y sont pour quelque chose. Je ne suis pas sûr que ce Monsieur sera réinvité.
Que n'invite-t-il pas Christian Gérondeau, qui fait partie d'un think tank d'origine libérale de climato-sceptiques? Les émissions doivent être lisses: aucun contradicteur, fût-il d'inspiration libérale, ne doit polluer ce jet continu d'eau savonneuse.
D'où un passage très important dans mon livre sur le libéralisme et les hersantistes altruistes entre les pages 48 et 58.
J'y distingue plusieurs types de libéraux: de gauche, du centre et de droite, et, transversalement, des prédateurs, des "normaux" et des altruistes.
La confrontation Doze/ Gérondeau serait typique: Doze est un libéral "normal" de type giscardien. Il faut que tous soit lisse, pas vu, pas pris.
Gérondeau est un hersantiste altruiste, polytechnicien, gros bosseur (déjà 4 livres pour dénoncer la mascarade écolo): dans le Lewino, je lui mets un 26, 27 ou 28. Il ferait un super ministre de l'énergie et des transports.
Donc, plus que jamais, il faut que la compétence émerge.
Autre chose, quand j'ai écrit mon bouquin, je l'ai envoyé à plusieurs éditeurs, dont les éditions Harmattan. Ils ont refusé mon livre sans aucune justification. Ils sont peut-être doués pour refuser un livre sans doute classé un peu trop à droite, mais ils n'ont pas perdu le sens du commerce (coeur à gauche, portefeuille à droite) et ils m'envoient leurs nouveautés toutes les semaines.
Alors là, je suis inondé de pub pour le raout COP 21: des plumitifs stipendiés par les Etats pondent des milliers de pages pour nous dire que nous allons terminés inondés ou grillés, ou les deux à la fois.
Leur viendrait-il à l'idée de proposer ne serait-ce qu'un seul des nombreux bouquins (cités récemment dans une émission de Paul Deheuvels sur radio Courtoisie) qui nous disent qu'il n'y a pas le feu et qu'en fait le combat écolo n'est qu'un avatar du vieux combat marxo-léniniste qui veut que les affreux capitalistes seraient coupables de tout, dont un terrible réchauffement de la planète, comme si ces affreux capitalistes ne vivaient pas aussi sur la planète, qu'ils n'allaient pas en vacances à Hawaï, aux Maldives, dans les Caraïbes ou ailleurs et qu'ils n'ont absolument pas envie que leurs iles paradisiaques soient recouvertes par les eaux.
Que 95% des journalistes relaient ce genre de sornettes n'est pas étonnant, quand on sait que plus de 90% des élèves des écoles de journalisme sont de gauche.

FABIUS

Dans la série "Lewino", Fabius est à 2 -4 2, soit un potentiel total de 0, ce qui qualifie parfaitement le personnage.
Mais il faut aller plus loin. Avec la tête à -4, Fabius est un bordélique ou pour parler bien français un "fouteur de merde".
Que ce soit en Ukraine ou au Proche-Orient, cela qualifie aussi parfaitement l'"action" de Fafa.
Hollande, le nigaud décrit dans le précédent billet, a besoin de telles nullités pour avoir l'air un peu intelligent.
Il faut dire que ceux qui votent pour eux ne sont pas non plus des "flèches"ou des gens gens trompés par les discours sirupeux..
Je sais que tout cela est "infâmant" pour "fafa", mais ne faut-il pas dire la vérité un jour?
S'il n'était pas fils à papa et n'avait pas bénéficié des filières socialistes à Normale sup lettres et sciences po, il aurait pu à peine être cadre B dans l'Administration.
La France a de mauvais résultats: faut-il s'en étonner?
Qualqu'un a dit un jour "On ne fait pas de bonne politique avec de bons sentiments". Certains me diront qu'avec Fabius, on a une mauvaise politique, mais a-t-on seulement de bons sentiments?

HOLLANDE CHEF DE GUERRE

Je me permets de vous faire une petite explication de texte sur l'application du test Lewino (cf. mon bouquin) à Hollande.
Pour ceux qui ont mon bouquin, j'ai noté Hollande à 3(coeur) 1(tête) 1(portefeuille), soit 5 au total: c'est un centriste.
Au départ, je lui avais mis 3 1 3, mais j'ai envoyé le manuscrit aux éditeurs peu après les municipales de mars 2014. La façon dont il a traité Ayrault (que je n'apprécie pas par ailleurs)après le résultat des élections m'a conduit à réviser sa note à la baisse, en lui baissant de deux points sa note de portefeuille. En effet, supposons que Hollande fût vendeur de marinières (je ne fais allusion à personne, bien entendu!) sur un marché et qu'il vous mette à la poubelle le lundi pour contrefaçon un produit qu'il vous présentait comme le summum le vendredi précédent, je doute de ses talents de vendeur, d'où la baisse de note. Avec la loi Macron, je l'ai remonté à 3 1 2, mais ce n'est toujours pas très brillant (je mets à 22 la note pour être un bon président).
Quand à sa note de tête que je mets à 1, elle lui permet de commander sa femme de ménage ou un livreur de pizzas (pour qui j'ai le plus grand respect par ailleurs).
Mais quand le "chef de guerre" s'adresse aux généraux ou aux grands chefs de la police, s'ils les commandes comme s'ils étaient de simples femmes de ménage, çà ne doit pas être triste. Ils doivent ressortir avec de forts maux de tête.
Dans le test, la rapidité commence à 20, 21. Cela veut dire que Hollande sera toujours à la remorque des évènements (d'où le sobriquet de Ohl'andouille).
Le monde va vite et la mise hors de combat des terroristes demande des chefs hyperrapides capables de prendre les mesures nécessaires pour les mettre hors d'état de nuire.

EFFICACITE

L'un des principaux thèmes de mon livre "Economie ou socialisme: il faut choisir" est l'inefficacité des hommes politiques.
Tous les problèmes, quels qu'ils soient, viennent de là: les dépenses complètement inutiles pour "sauver la planète", l'insuffisance de l'éducation "nationale" et de la formation professionnelle, l'incapacité à maîtriser les dépenses publiques, etc..., etc... et surtout, surtout l'incapacité à stopper l'immigration et à assurer la sécurité des Français.
La genèse des attentats du 13 novembre peut remonter à 1976, année fatidique où certains des plus grands liquidateurs de la nation française, Giscard d'Estaing, Chirac et Simone Veil ont fait voter les 2 lois francicides: l'avortement généralisé (220 000 avortements par an depuis) et le regroupement familial qui aboutit aux banlieues (et pas que) que nous voyons depuis. On peut le dire: les 3 personnages pré-cités, auxquels nous ajouterons tous les dirigeants centristes et socialistes, en passant par Mitterand, Jospin, Hollande et consorts sont de grands criminels devant l'Histoire, on peut même dire que leur responsabilité relève du génocide, un génocide habilement mis en scène (on peut même dire légalement mis en scène), sans guillotine, sans massacres de masse visibles, sans chambres à gaz.
Le raffinement dans l'art d'éradiquer un peuple a fait des progrès considérables en cette seconde moitié du XXème siècle.
Les responsables espèrent de jamais être traduits devant des tribunaux, mais qui sait?

INFORMATIONS

Pour ceux qui regardent un tant soit peu les informations télévisées ces jours-ci, ils auront du mal à voir quelques Français de souche dans les reportages.
On a vraiment l'impression que la France est un pays africain. Les gens interviewés sont tous de là-bas. Même beaucoup de "spécialistes" sont de là-bas.
On en vient à se demander ce que nous faisons encore là.
C'est pourquoi je dis aux Français: "Bougez-vous", adhérez et faites adhérer à des partis ou associations anti-immigration (dont l'ALS). Ne votez plus pour des partis qui ne proposent pas la suppression du regroupement familial, le droit du sang, l'expulsion de tous les clandestins, le refus de l'accueil des soit-disant "migrants".
Les "fiches S" doivent être mis dans des camps spéciaux et, selon les cas, être mis en prison ou expulsés après, si nécessaire, déchéance de la nationalité française.
Les journalistes essaient de présenter comme inéluctable l'invasion de la France. Pourquoi? Je n'en sais rien. Et, de toutes façons, peu importe! Ne nous laissons pas faire!

FATUM

Cela devait arriver: 40 ans de renoncements et d'abandons ne pouvaient que conduire là.
Les responsables réels de ce carnage ne se montrent pas trop.
Ils auraient du lire les oeuvres de Mao Tse Toung: un révolutionnaire doit être comme un poisson dans l'eau. En laissant entrer cette immigration invraisemblable, comment repérer des terroristes qui se fondent dans la masse?
Circonstance aggravante pour le "gouvernement" actuel: 4 000 apprentis terroristes fichés S vaquent paisiblement à leurs occupations sans être inquiétés. Un homme politique vient de demander leur rétention: il aurait peut-être fallu y penser avant.
En juin, pas loin de chez moi, dans une banlieue huppée, j'avais vu des policiers de la BAC serrer une voiture au volant de laquelle était un militant de Daech: ils l'ont laissé repartir.
Comme j'étais reparti, les policiers de la BAC se sont arrêtés à ma hauteur et nous avons discuté un peu.
Ils sont en sous-effectifs et avaient des ordres de ne rien faire: pas de vague. Je leur ai parlé de l'assoc et de l'émission à Radio Courtoisie où je devais passer 2 jours plus tard.
Il y a de quoi pleurer quand on connaît la bêtise de la tête à claques qui est censée gouverner la France.

VOLKSWAGEN

Ce n'est jamais bien de tricher, mais Volkswagen n'est-il pas victime de la politique écologiste insensée des gouvernements qui se succèdent depuis 20 ans? En effet, il n'y a pas que la gauche qui est impliquée dans le délire écologique.
Actuellement, on n'entend guère l'ex-UMP critiquer le raout écologiste de Hollandouille. NKM, Borloo, etc..., sous couvert de Chirac, Sarkozy, Raffarin, Villepin ou Fillon, ont cautionné ces fariboles.
Il n'est que de lire les 3 livres de Gérondeau sur le sujet pour prendre la mesure de l'imposture.
Dans le dernier "Ecologie: la fin", il attaque en règle le GIEC qui, n'en doutons pas, sera abondamment cité dans les semaines à venir.

DESASTRES

Le duo Hollande-Valls conduit la France à la ruine.
Hier j'étais dans le métro assis en face d'une Africaine assez opulente qui me coinçait le genou contre la paroi de la voiture. Je lui ai dit d'arrêter. Elle n'a pas obtempéré. Je lui ai alors dit qu'elle était chez moi et qu'un invité devait se conduire correctement envers son hôte. Elle m'a alors insulté, nous a traités de colonisateur (merci madame Taubira et merci toutes les "fêtes de la mémoire" de l'UMPS), de pillards, d'esclavagistes, j'en passe et des meilleures. Comme je descendais, une autre Africaine est venue à la rescousse et m'a dit que si je n'étais pas content, je n'avais qu'à regarder le nombre de Noirs autour de moi sur les quais et à en tirer les conclusions.
Donc le duo crapuleux, avec l'assentiment muet de l'ex-UMP, fait rentrer des immigrés à tour de bras pour liquider les Français de souche (remarquer qu'aucun des deux et peu de dirigeants de l'ex-UMP sont de vrais Français de souche).
Ces envahisseurs prétendent faire la loi en France: pour combien de temps encore?

PETITES RETRAITES

Au moment où certains se pensaient hors d'atteinte, ils sont rejoints (ex-UMP ET PS) par le scandale monumental de l'imposition supplémentaire des petites retraites et pas avec le dos de la fourchette.
Les penseurs les plus pertinents du libéralisme n'hésitent pas à dire que le socialisme est associal.
Derrière cet apparent paradoxe se cache l'un des ressorts les plus profonds du système économique qui a entraîné la prospérité de l'Occident.
En effet, le régime socialiste, mais aussi les ex-UMP dans leurs mauvais jours (qui sont plus nombreux que leurs beaux jours), en accablants d'impôts les Français, que ce soit les entreprises, mais aussi les particuliers, torpille la croissance. En torpillant la croissance, ils torpillent la future base imposable, ce qui les conduit sans cesse à augmenter les taux d'imposition pour maintenir le montant global de l'impôt, surtout quand aucun gouvernement ne se préoccupe de réduire les nombreuses dépenses publiques souvent inutiles (cf. mon livre sur les dépenses publiques)
C'est le fameux effet LAFFER qui se résume par la célèbre formule: "Trop d'impôt tue l'impôt".
On commence par essorer les riches, puis les moins riches pour finir par les pauvres.
Dans cette profondeur de l'incompétence, de la bêtise et de la crasse s'exhale toute la puanteur des politiques qui se sont succédés depuis 40 ans, là se mesure toute leur ignominie.
Ceux qui nous ont abreuvé depuis plus de 40 ans de grandes phrases vantant le social sont tombés au plus profond de la bassesse en s'en prenant aux plus faibles de la société.
De plus, les lois sur le financement des partis politiques de 1990 et 1995, en transformant les hommes politiques en fonctionnaires, les ont de plus en plus déconnectés de la vie réelle.
Certes il fallait réduire la participation des entreprises au financement des partis politiques, mais pas quasiment la supprimer. Quant aux simples particuliers, si les partis vivaient davantage des cotisations, ils écouteraient sans doute davantage le peuple.
En attendant, le "gouvernement" rectifie in extremis le tir, mais espérons que le peuple saura se souvenir de la nature profondément viciée du système politique actuel.