Quelques éléments de réflexion:
- Cette fois-ci Ohl'Andouille a admis très rapidement qu'à Nice il s'agissait d'un "attentat terroriste".
- Les journalistes embrayent tous comme un seul homme derrière le Chavez français.
- Or le type est un délinquant de droit commun avec problèmes conjugaux, avec un déséquilibre évident cette fois-ci.
- Evidemment, tous les "déséquilibrés" ne louent pas un camion frigorifique pour aller dégommer 84 personnes sur un boulevard.
- Et si la motivation qu'on aimerait qu'elle ne soit que "religieuse" ou celle d'un "déséquilibré" n'avait pas aussi un caractère ethnique?
Après tout, si le type voulait d'abord dégommer des Français?
Là, c'est beaucoup plus emmerdant pour la classe politique, parce que cela remettrait totalement en cause la politique d'immigration.
Le motif religieux est beaucoup moins embêtant pour eux, car ils peuvent toujours dire: "99,9% des immigrés ne posent pas de problème, ce ne sont que quelques islamistes radicaux qui posent problème". Cela permet de détourner le regard de l'énorme problème migratoire posé par ces incapables et bras cassés.
vendredi 15 juillet 2016
PANIQUE
Bien sûr, j'adresse d'abord mes condoléances aux familles durement frappées par le terrorisme islamique. Ensuite, on s'aperçoit que le gouvernement qui prétendait avoir tout sous contrôle ne contrôlait rien. Si un terroriste met au tapis 80 Français à chaque fois, avec 1 000 terroristes, cela fait 80 000 victimes. A cette vitesse-là, la France risque de se dépeupler rapidement. Qui peut compter sur Ohl'Andouille pour faire quoi que ce soit? Tout ce qu'il fera, c'est d'envoyer la police à Nice pour "prévenir" d'éventuelles actions de l'extrême-droite contre les immigrés, mais ne comptez pas sur lui pour vous protéger. Il est définitivement vendu, lui et son don Quichotte,à l'ennemi.
vendredi 8 juillet 2016
BREXIT
Les Anglais ont voté pour la sortie de l'Europe. On les comprend. L'Europe est une telle passoire migratoire que tous les peuples veulent en sortir. De mon point de vue, soit l'Europe se convertit aux valeurs de la Droite et elle pourra survivre, soit elle persiste dans son délire mondialiste et elle périra.
ROCARD
Les médias se sont sentis obligés de dresser le panégyrique de Michel Rocard, lors de son décès. Hors, il faut reconnaître que l'"action" de Rocard a été plutôt négative pour la France.
Je fais ce billet, car Rocard est l'un des 27 archétypes du test Lewino, réinterprété par moi et que j'essaie de populariser. Il y a le coeur à gauche, la tête au centre et le portefeuille à droite. C'est-à-dire, selon mon interprétation, qu'il est archaïque, discipliné et attiré par l'argent. C'est un prédateur, certes un prédateur au petit pied, mais un prédateur. C'est un incompétent voyou, donc inutile de lui envoyer des coups d'encensoir. Dans la même lignée (certains se sont exprimés sur les ondes à cette occasion): Huchon (ancien président PS de l'Ile-de-France), Kouchner, Strauss-Kahn, Valls (qui a débuté à son cabinet) et Macron (racardien un peu amélioré).
Tous ces gens font le grand écart entre leur attirance pour l'argent et leur incompétence crasse. Méritent-ils que les médias en fassent des tonnes pour eux?
Je fais ce billet, car Rocard est l'un des 27 archétypes du test Lewino, réinterprété par moi et que j'essaie de populariser. Il y a le coeur à gauche, la tête au centre et le portefeuille à droite. C'est-à-dire, selon mon interprétation, qu'il est archaïque, discipliné et attiré par l'argent. C'est un prédateur, certes un prédateur au petit pied, mais un prédateur. C'est un incompétent voyou, donc inutile de lui envoyer des coups d'encensoir. Dans la même lignée (certains se sont exprimés sur les ondes à cette occasion): Huchon (ancien président PS de l'Ile-de-France), Kouchner, Strauss-Kahn, Valls (qui a débuté à son cabinet) et Macron (racardien un peu amélioré).
Tous ces gens font le grand écart entre leur attirance pour l'argent et leur incompétence crasse. Méritent-ils que les médias en fassent des tonnes pour eux?
lundi 20 juin 2016
VALEURS DE LA REPUBLIQUE
Je propose un petit lexique d'interprétation de l'expression "Les valeurs de la République". Selon moi, cette expression doit être interprétée selon selon celui qui la prononce, selon une conception organique, en quelque sorte.
Si c'est un communiste ou Mélenchon, il s'agit des valeurs d'un pays communiste ou très, très socialiste. Tous les patrons sont des salauds. Seul le parti a raison, le goulag est le moyen de résoudre les problèmes. Officiellement, on est pour l'immigration de masse, mais une fois au pouvoir, on déporte en masse.
Si c'est un socialo genre Hollande ou Valls, là encore le parti a raison. Tous les opposants sont "nauséabonds", on défend les immigrés, les minorités déviantes, les casseurs d'extrême-gauche, éventuels électeurs du 2ème tour, les feignasses et toutes les faunes qui vivent aux crochets de l'Etat.
S'il s'agit de l'ex-UMP ou des centristes, il s'agit de défendre la "République" contre le FN et tout ce qui est à droite de l'ex-UMP, contre tous ceux qui refusent l'immigration, qui aiment la France et veulent sa prospérité tout en respectant son identité.
Si c'est un communiste ou Mélenchon, il s'agit des valeurs d'un pays communiste ou très, très socialiste. Tous les patrons sont des salauds. Seul le parti a raison, le goulag est le moyen de résoudre les problèmes. Officiellement, on est pour l'immigration de masse, mais une fois au pouvoir, on déporte en masse.
Si c'est un socialo genre Hollande ou Valls, là encore le parti a raison. Tous les opposants sont "nauséabonds", on défend les immigrés, les minorités déviantes, les casseurs d'extrême-gauche, éventuels électeurs du 2ème tour, les feignasses et toutes les faunes qui vivent aux crochets de l'Etat.
S'il s'agit de l'ex-UMP ou des centristes, il s'agit de défendre la "République" contre le FN et tout ce qui est à droite de l'ex-UMP, contre tous ceux qui refusent l'immigration, qui aiment la France et veulent sa prospérité tout en respectant son identité.
lundi 13 juin 2016
PRISON FERME
Vous avez vu comme moi que les "supporters" anglais ont écopé de prison ferme. Ne trouvez-vous pas bizarre que nos amis anglais, trop européens, trop blancs sans doute, écopent du maximum, alors que les délinquants "français", c'est-à-dire venus d'outre-Méditerranée passent toujours entre les gouttes. Comme on pouvait s'y attendre, les médias ne parlent que des supporters anglais et russes (tiens donc, les Russes seraient des salauds), tandis que nos braves immigrés des quartiers nord de Marseille ne font que se défouler et se révolter contre l'oppression dont ils sont victimes de la part de ces salauds de Français!
lundi 6 juin 2016
BEZIERS
J'étais donc à Béziers. Ce que j'y ai vu et entendu ne peut que me conforter dans mes idées.
Robert Ménard cherche une voie libérale, nationale et sociale. Je lui ai adressé mon livre il y a 3 semaines. Quand il le lira, il comprendra peut-être. "Du côté de la Droite est la compétence", pour parodier le Cid.
Tillinac a donné une définition de la Droite digne des premières décennies du XXème siècle. Il faudrait un peu évoluer!
J'ai constaté le hiatus entre les libéraux et les nationaux. Seule la solution libérale, nationale et sociale, que j'expose dans mon livre "Economie ou socialisme: il faut choisir" pourra faire la synthèse entre toutes les Droites, sachant que chacun devra faire des concessions pour, enfin, avancer tous ensemble dans l'efficacité et la justice.
J'ai particulièrement apprécié la salle lors de la table ronde sur l'immigration. La majorité de la salle, y compris des femmes particulièrement affutées et rétives aux parties de "flutiaux", ne s'en laissait pas conter et manifestait une maturité qui m'a fait chaud au coeur. Je ne leur ai pas demandé à quel parti ils appartenaient, mais je peux vous dire que lorsque nous marcherons ensemble, ce sera irrésistible.
L'aspect insupportable de l'immigration massive (j'ai moi-même eu des problèmes lors de mon séjour) provoque une répulsion totale dans une large partie du peuple. Quand les Hollande, Sarkozy, Juppé, Fillon et autres Valls et Bayrou vont se prendre çà dans la poire, çà va saigner!
Donc j'invite chacun à se mobiliser avant de "bouter l'Anglais hors de France"!
Robert Ménard cherche une voie libérale, nationale et sociale. Je lui ai adressé mon livre il y a 3 semaines. Quand il le lira, il comprendra peut-être. "Du côté de la Droite est la compétence", pour parodier le Cid.
Tillinac a donné une définition de la Droite digne des premières décennies du XXème siècle. Il faudrait un peu évoluer!
J'ai constaté le hiatus entre les libéraux et les nationaux. Seule la solution libérale, nationale et sociale, que j'expose dans mon livre "Economie ou socialisme: il faut choisir" pourra faire la synthèse entre toutes les Droites, sachant que chacun devra faire des concessions pour, enfin, avancer tous ensemble dans l'efficacité et la justice.
J'ai particulièrement apprécié la salle lors de la table ronde sur l'immigration. La majorité de la salle, y compris des femmes particulièrement affutées et rétives aux parties de "flutiaux", ne s'en laissait pas conter et manifestait une maturité qui m'a fait chaud au coeur. Je ne leur ai pas demandé à quel parti ils appartenaient, mais je peux vous dire que lorsque nous marcherons ensemble, ce sera irrésistible.
L'aspect insupportable de l'immigration massive (j'ai moi-même eu des problèmes lors de mon séjour) provoque une répulsion totale dans une large partie du peuple. Quand les Hollande, Sarkozy, Juppé, Fillon et autres Valls et Bayrou vont se prendre çà dans la poire, çà va saigner!
Donc j'invite chacun à se mobiliser avant de "bouter l'Anglais hors de France"!
Inscription à :
Articles (Atom)