J'ai l'âge à avoir connu mai 1968 et, quelque part, des vidéos que j'ai visionnées me rappellent la situation de l'époque. Quand un pays est mal gouverné, de telles scènes finissent par se produire. L'incompétence de Hollande est telle qu'il n'y a pas de surprise.
Du temps de de Gaulle, c'était plus fin, mais en même temps plus pernicieux. Le Général a une telle stature de "Commandeur" que peu osent s'y attaquer.
Sur l'Algérie, il s'est loupé, mais j'étais trop jeune pour l'avoir vécu. En revanche, en 1968, j'ai eu l'occasion de vivre personnellement les prémices des évènements. Fils d'agriculteurs, aîné de 7 enfants, je n'avais pas pu obtenir de bourses à mon entrée à l'Université en 1967. J'étais allé en auto-stop, avec un collègue à moi, fils d'ouvrier qualifié, dans la même situation, à Nantes au rectorat pour avoir des explications. Nous avons été reçus par une fonctionnaire de base, qui, comme une conne, me demande de décliner mon identité (comme à un barrage de gendarmerie), profession des parents, etc... Quand je lui ai dit que j'étais fils d'agriculteur, elle m'a répondu "Ah, vous êtes riche!" et pour les Bourses, bernique. Quand vous avez été premier de classe pendant tout le secondaire, çà fait mal, très mal.
Toujours est-il qu'avec de tels cons, 2 mois plus tard, en mars 1968 (je n'y étais pas, j'étais à Angers), 3 000 étudiants en colère ont envahi le rectorat et ont tout dévasté. Ce furent les premiers évènements de 1968, a peu près concommitants à ceux de Nanterre.
A la suite de cela, j'ai plutôt viré à gauche. 2 ans après, j'ai pu avoir des Bourses (ce con de de Gaulle était parti).
Quand le test Lewino est paru en 1986, j'ai tout compris. La compétence est de Droite et la critique à faire de de Gaulle n'était pas de gauche, mais de Droite (ce que je fais dans mon livre).
C'est pour cela que je dis aux gaullistes qu'ils peuvent aller se faire foutre. Quand on est nul en économie, on reste chez soi. En 1968, il n'y avait que 600 000 étudiants en France, alors que maintenant il y en a au moins 2,5 millions et de Gaulle n'a pas été foutu de trouver les quelques centaines de millions de francs nécessaires pour permettre à 200 000 enfants du peuple français de poursuivre leurs études.
Plus tard, à Nantes, quand j'ai vu les fils de nababs africains, replets et luisants, avec leurs voitures de sport, qui percevaient doubles bourses de la part du gouvernement français et de leur gouvernement, j'ai commencé à comprendre.
Donc, les gaullistes, à la niche, vous avez participé à couler la France depuis 40 ans. Il y a plus compétents que vous: laissez-nous faire. Moi, au moins, je sais faire des additions!
vendredi 20 mai 2016
mercredi 18 mai 2016
MANIFESTATION POLICIERE
Ce midi, je suis allé place de la République. La place était bouclée par la Gendarmerie mobile. Théoriquement pour "protéger" les policiers contre des agressions des casseurs! Je leur ai dit que je n'étais pas dupe et que je pensais plutôt que c'était plutôt pour éviter que les citoyens puissent discuter avec les forces de l'ordre. Ma vision des choses était bien la bonne, puiqu'au retour j'ai acheté le Figaro et j'ai vu que le syndicat Alliance de la police demandait aux Français de se joindre à leur manifestation. Continuons l'aventure: j'ai fait le tour de la place par des rues adjacentes et je suis tombé sur un cordon de gendarmes avec qui j'ai pu discuter: l'un d'eux, en souriant, m'a dit qu'il avait lu le livre du général Soubelet (quel crime!). Finalement, je suis entré dans un restaurant à côté où j'ai mangé des moules frites en attendant que la manifestation se termine. L'intérêt, c'est que je pouvais ressortir par une porte qui me permettait de contourner le barrage et d'entrer sur la place. A un moment donné, la police a pris la relève à cet endroit et, eux, m'ont laissé entrer. J'ai pu rencontrer et discuter avec deux responsables Ile-de-France du syndicat Alliance, qui m'ont laissé leurs cartes. Ils m'ont dit des choses qui en disent long sur ce qui se passe. Je ne peux pas tout rapporter, mais disons qu'une police commandée aurait vite fait de rétablir l'ordre en France. Un général de la 2ème section de l'armée de terre m'a dit la même chose récemment.
Les responsabilités du gouvernement actuel, mais aussi des gouvernements précédents sont lourdes, très lourdes.
Ces 2 responsables de la police m'ont dit exactement ce que je m'attendais à entendre et qui correspond aux analyses de mon livre "Economie ou socialisme: il faut choisir" sur le profil des hommes et femmes politiques.
L'un des policiers a pris le titre de mon livre et le lira. Lui et son collègue me donneront leur avis sur la partie "Sécurité" de mon 2ème bouquin.
J'espère que l'ALS prendra sa place dans le redressement de la France avec tous ceux qui veulent sortir de l'ornière.
Les responsabilités du gouvernement actuel, mais aussi des gouvernements précédents sont lourdes, très lourdes.
Ces 2 responsables de la police m'ont dit exactement ce que je m'attendais à entendre et qui correspond aux analyses de mon livre "Economie ou socialisme: il faut choisir" sur le profil des hommes et femmes politiques.
L'un des policiers a pris le titre de mon livre et le lira. Lui et son collègue me donneront leur avis sur la partie "Sécurité" de mon 2ème bouquin.
J'espère que l'ALS prendra sa place dans le redressement de la France avec tous ceux qui veulent sortir de l'ornière.
jeudi 12 mai 2016
PRIX CHARLEMAGNE
Le Président du Parlement européen, Monsieur Schulz, a remis au Pape le prix Charlemagne. Monsieur Schulz doit mal connaître la vie de Charlemagne, car ce dernier, lui, a combattu les Sarazins, allant jusqu'à faire le siège de Saragosse en Espagne pour la reprendre aux Musulmans. Ayant échoué et à court de moyens, il avait dû se replier en-deçà des Pyrénées avec le fameux épisode de l'olifant (ou oliphant) de Roland. Au passage, vous remarqurez le nombre de Ganelon qui sévissent actuellement en Europe.
Toujours est-il que les fières dispositions anti-musulmanes de notre cher Charlemagne ne l'avaient pas empêché de rétablir sur son siège le pape Léon III, calomnié et injustement destitué, réfugié en loques à Aix la Chapelle, ce qui lui avait valu en retour d'être proclamé empereur par ce dernier.
En ce temps-là, comme durant les croisades ou pour Lépante, les Papes faisaient preuve d'un réalisme politique dont le Pape François n'arrive pas à la cheville.
A sa décharge, que vaut actuellement la classe politique européenne? Charlemagne est bien oublié!
Toujours est-il que les fières dispositions anti-musulmanes de notre cher Charlemagne ne l'avaient pas empêché de rétablir sur son siège le pape Léon III, calomnié et injustement destitué, réfugié en loques à Aix la Chapelle, ce qui lui avait valu en retour d'être proclamé empereur par ce dernier.
En ce temps-là, comme durant les croisades ou pour Lépante, les Papes faisaient preuve d'un réalisme politique dont le Pape François n'arrive pas à la cheville.
A sa décharge, que vaut actuellement la classe politique européenne? Charlemagne est bien oublié!
jeudi 21 avril 2016
DRAGHI
Je viens d'entendre la fin de la conférence de presse de Mario Dragueur, le pésident de la BCE, sur BFM Business.
C'est pathétique!
D'abord, il nous parle de taux d'intérêt bas, alors que le plus grave, c'est la politique de quantitative easing, une politique de création monétaire par rachat par la BCE de titres publics, pour beaucoup pourris, détenus par les banques européennes.
Cette politique de QE a pour objet d'inonder le marché de liquidités pour relancer l'économie, alors qu'en son temps le prix Nobel d'économie Milton Friedmann avait montré que c'était impossible."On ne peut pas pousser un rocher avec une corde" avait-il coutume de dire.
Cette politique est également en contradiction avec la règle de Tinbergen, un prix Nobel d'économie hollandais, qui stipule qu'on ne peut pas poursuivre plus d'un objectif de politique économique avec un instrument de politique économique, en l'occurence ici la variable monétaire.
La mission de la BCE est de lutter, si nécessaire, contre l'inflation, et non pas contre la déflation.
La mission d'assurer la croissance relève des gouvernements, mais comme ils ne font pas leur boulot, notamment la France, on demande à Dragueur de sortir de ses prérogatives.
Dragueur est intelligent, mais il ne peut pas critiquer ceux qui l'ont si gracieusement nommé à ce poste. Il ne faut pas oublier que c'est sur l'insistance du nain (politique et économique) Sarkozy qu'il fut nommé contre un candidat allemand beaucoup plus rigoureux que lui.
C'est pathétique parce que notre Dragueur européen nous inonde de paroles inutiles, alors qu'il devrait crier à la face du monde que la relance, ce n'est pas son boulot, que le gros con de Ohl'Andouille devrait commencer à bosser au lieu d'aller faire son cirque dans la rue du même nom!
pierregodicheau@wanadoo.fr
C'est pathétique!
D'abord, il nous parle de taux d'intérêt bas, alors que le plus grave, c'est la politique de quantitative easing, une politique de création monétaire par rachat par la BCE de titres publics, pour beaucoup pourris, détenus par les banques européennes.
Cette politique de QE a pour objet d'inonder le marché de liquidités pour relancer l'économie, alors qu'en son temps le prix Nobel d'économie Milton Friedmann avait montré que c'était impossible."On ne peut pas pousser un rocher avec une corde" avait-il coutume de dire.
Cette politique est également en contradiction avec la règle de Tinbergen, un prix Nobel d'économie hollandais, qui stipule qu'on ne peut pas poursuivre plus d'un objectif de politique économique avec un instrument de politique économique, en l'occurence ici la variable monétaire.
La mission de la BCE est de lutter, si nécessaire, contre l'inflation, et non pas contre la déflation.
La mission d'assurer la croissance relève des gouvernements, mais comme ils ne font pas leur boulot, notamment la France, on demande à Dragueur de sortir de ses prérogatives.
Dragueur est intelligent, mais il ne peut pas critiquer ceux qui l'ont si gracieusement nommé à ce poste. Il ne faut pas oublier que c'est sur l'insistance du nain (politique et économique) Sarkozy qu'il fut nommé contre un candidat allemand beaucoup plus rigoureux que lui.
C'est pathétique parce que notre Dragueur européen nous inonde de paroles inutiles, alors qu'il devrait crier à la face du monde que la relance, ce n'est pas son boulot, que le gros con de Ohl'Andouille devrait commencer à bosser au lieu d'aller faire son cirque dans la rue du même nom!
pierregodicheau@wanadoo.fr
vendredi 15 avril 2016
SOUBELET
Le général SOUBELET, général 4 étoiles de la gendarmerie, va être mis dans le cadre de réserve (ou à la retraite). C'est une conséquence logique de son attitude.
Comme je l'ai écrit dans mon livre "Economie ou socialisme: il faut choisir", quasiment aucun socialiste n'est capable de donner un ordre, sinon au niveau de caporal ou de sergent.
Donc les généraux sont dans la nature (c'était déjà le cas sous Sarkozy, d'ailleurs, cf. mon bouquin). Dans la gendarmerie, ils voient les faits sur le terrain, ils voient la criminalité et surtout la délinquance, mais ne reçoivent pas d'ordres du pouvoir politique Alors, les meilleurs d'entre eux prennent des initiatives, quitte à se faire rabrouer vertement par la crapule socialiste, et voient que les juges roses ou rouges libèrent les délinquants à peine déférés devant eux. Soubelet n'a pas tenu: il a tout (ou presque tout) déballé. La crapule socialiste ne pouvait que le sanctionner, comme elle s'est déshonorée (si tant est qu'elle avait encore un honneur) en arrêtant le général Piquemal. Si nous arrivons au pouvoir, les généraux injustement sanctionnés devront être réhabilités et indemnisés, si possible aux frais de ceux qui les ont injustement sanctionnés.
pierregodicheau@wanadoo.fr
Comme je l'ai écrit dans mon livre "Economie ou socialisme: il faut choisir", quasiment aucun socialiste n'est capable de donner un ordre, sinon au niveau de caporal ou de sergent.
Donc les généraux sont dans la nature (c'était déjà le cas sous Sarkozy, d'ailleurs, cf. mon bouquin). Dans la gendarmerie, ils voient les faits sur le terrain, ils voient la criminalité et surtout la délinquance, mais ne reçoivent pas d'ordres du pouvoir politique Alors, les meilleurs d'entre eux prennent des initiatives, quitte à se faire rabrouer vertement par la crapule socialiste, et voient que les juges roses ou rouges libèrent les délinquants à peine déférés devant eux. Soubelet n'a pas tenu: il a tout (ou presque tout) déballé. La crapule socialiste ne pouvait que le sanctionner, comme elle s'est déshonorée (si tant est qu'elle avait encore un honneur) en arrêtant le général Piquemal. Si nous arrivons au pouvoir, les généraux injustement sanctionnés devront être réhabilités et indemnisés, si possible aux frais de ceux qui les ont injustement sanctionnés.
pierregodicheau@wanadoo.fr
jeudi 14 avril 2016
NUIT DEBOUT
J'entends Brunet sur RMC au sujet de Nuit debout, place de la République..
C'est consternant. Bien sûr, on "libère la parole". Il faut dire qu'avec Hollande, il n'y a pas intérêt à la ramener!
Ces "jeunes", leur a-t-on dit que la France était en déficit commercial, en déficit des paiements, en déficits publics (Budget, Sécu, etc...)?
On leur ment, on ne leur dit pas la vérité.
On leur dirait que, oui, il va falloir se retrousser les manches, qu'il va falloir reconquérir des marchés extérieurs, qu'il va falloir restaurer la compétitivité des entreprises, que toutes les nouvelles idées susceptibles d'y contribuer seront prises en compte, de nombreux jeunes ne se sentiraient-ils pas mobilisés.
Ce dont a besoin le monde politique, ce sont de vrais leaders qui tirent tout le monde vers le haut, pas de petits politicards étriqués, plus préoccupés par leurs fromages que de se dévouer au service de leur pays.
Tout ce bla-bla de la place de la République, nous l'avons déjà entendu en mai 1968. Pour quel résultat? Une France envahie, une économie qui décline lentement, mais sûrement.
Tout cela mérite autre chose que ce bal des étourdis qui se prennent pour des intellectuels alors qu'ils n'ont même pas été sélectionnés pour entrer dans les facs. D'où les immenses désillusions face à la réalité.
Un niveau de vie nécessite du travail, de la compétence, des formations qui débouchent sur de réels emplois.
Les mensonges UMPS fabriquent des déçus, mais ne nous y trompons pas: les menteurs espèrent reproduire leurs mensonges aux prochaines élections!
C'est consternant. Bien sûr, on "libère la parole". Il faut dire qu'avec Hollande, il n'y a pas intérêt à la ramener!
Ces "jeunes", leur a-t-on dit que la France était en déficit commercial, en déficit des paiements, en déficits publics (Budget, Sécu, etc...)?
On leur ment, on ne leur dit pas la vérité.
On leur dirait que, oui, il va falloir se retrousser les manches, qu'il va falloir reconquérir des marchés extérieurs, qu'il va falloir restaurer la compétitivité des entreprises, que toutes les nouvelles idées susceptibles d'y contribuer seront prises en compte, de nombreux jeunes ne se sentiraient-ils pas mobilisés.
Ce dont a besoin le monde politique, ce sont de vrais leaders qui tirent tout le monde vers le haut, pas de petits politicards étriqués, plus préoccupés par leurs fromages que de se dévouer au service de leur pays.
Tout ce bla-bla de la place de la République, nous l'avons déjà entendu en mai 1968. Pour quel résultat? Une France envahie, une économie qui décline lentement, mais sûrement.
Tout cela mérite autre chose que ce bal des étourdis qui se prennent pour des intellectuels alors qu'ils n'ont même pas été sélectionnés pour entrer dans les facs. D'où les immenses désillusions face à la réalité.
Un niveau de vie nécessite du travail, de la compétence, des formations qui débouchent sur de réels emplois.
Les mensonges UMPS fabriquent des déçus, mais ne nous y trompons pas: les menteurs espèrent reproduire leurs mensonges aux prochaines élections!
mardi 12 avril 2016
QUANTITATIVE EASING
J'entendais encore ce matin sur BFM Business des allusions à la "quantitative easing" européenne. Comme très peu de gens comprennent l'économie, les gouvernants en profitent à fond!
Ils ont d'abord nommé Mario Dragueur à la tête de la BCE. Après l'"austère" Trichet, avec un Italien, on allait pouvoir y aller à fond!
Au début, il a joué les enfants bien sages, débitant ses sornettes apprises par coeur. Ensuite, le naturel a repris le dessus et il est maintenant dans la "cavalerie monétaire". Après le cavaleur Berlusconi, on a le cavalier Dragueur.
L'exemple vient de loin, puisqu'il copie les Etats-Unis. Depuis 8 ans, les USA font de la cavalerie monétaire, inondant le monde de liquidités qui, un jour ou l'autre, se retrouveront soit dans un gigantesque krach boursier, soit dans une inflation galopante. Dans tous les cas, le pouvoir d'achat des plus pauvres se trouvera laminé. Dans le cas de l'Europe, un facteur vient, selon moi, s'ajouter: les "migrants". L'argent qui est créé par la BCE sans contrepartie servra à amoindrir le pouvoir d'achat des Européens au profit des "migrants". Une partie de la monnaie supplémentaire créée ira vers les migrants via toutes sortes d'aides étatiques et ceci au détriment des autochtones puisque cette monnaie créée ne correspond pas à un supplément de biens et services produits.
Voilà pour l'entourloupe!
Je demande aux Français de se réveiller ne serait-ce qu'un petit peu: c'est votre oseille qui est en jeu. Toute politique monétaire laxiste se fait au détriment du peuple. Les riches, du moins les plus malins, ont des instruments financiers (voire l'or) pour se couvrir. Ils perdont des plumes mais, relativement, beaucoup moins que les pauvres, voire que la classe moyenne qui ne sait pas se couvrir.
Est-ce que nos gouvernants vont encore longtemps abuser de notre patience?
L'ALS est là pour mobiliser les hommes et les femmes de bonne volonté pour mettre fin aux abus, voire aux crimes de la soit-disant "élite dirigeante" que les médias nous resservent matin, midi et soir!
Ils ont d'abord nommé Mario Dragueur à la tête de la BCE. Après l'"austère" Trichet, avec un Italien, on allait pouvoir y aller à fond!
Au début, il a joué les enfants bien sages, débitant ses sornettes apprises par coeur. Ensuite, le naturel a repris le dessus et il est maintenant dans la "cavalerie monétaire". Après le cavaleur Berlusconi, on a le cavalier Dragueur.
L'exemple vient de loin, puisqu'il copie les Etats-Unis. Depuis 8 ans, les USA font de la cavalerie monétaire, inondant le monde de liquidités qui, un jour ou l'autre, se retrouveront soit dans un gigantesque krach boursier, soit dans une inflation galopante. Dans tous les cas, le pouvoir d'achat des plus pauvres se trouvera laminé. Dans le cas de l'Europe, un facteur vient, selon moi, s'ajouter: les "migrants". L'argent qui est créé par la BCE sans contrepartie servra à amoindrir le pouvoir d'achat des Européens au profit des "migrants". Une partie de la monnaie supplémentaire créée ira vers les migrants via toutes sortes d'aides étatiques et ceci au détriment des autochtones puisque cette monnaie créée ne correspond pas à un supplément de biens et services produits.
Voilà pour l'entourloupe!
Je demande aux Français de se réveiller ne serait-ce qu'un petit peu: c'est votre oseille qui est en jeu. Toute politique monétaire laxiste se fait au détriment du peuple. Les riches, du moins les plus malins, ont des instruments financiers (voire l'or) pour se couvrir. Ils perdont des plumes mais, relativement, beaucoup moins que les pauvres, voire que la classe moyenne qui ne sait pas se couvrir.
Est-ce que nos gouvernants vont encore longtemps abuser de notre patience?
L'ALS est là pour mobiliser les hommes et les femmes de bonne volonté pour mettre fin aux abus, voire aux crimes de la soit-disant "élite dirigeante" que les médias nous resservent matin, midi et soir!
Inscription à :
Articles (Atom)